Нашумевшая пару лет назад история на Преголе получила продолжение в суде
Как сообщили «ПС», в суд обратился владелец того самого автокрана, упавшего в Гвардейске в реку осенью 2009 года. Гражданин Г. обратился в суд с иском к гражданину Б. о взыскании материального ущерба, в котором указывает, что у него в собственности имелся автокран, находившийся в неисправном состоянии.
По его мнению, 31 октября 2009 года при производстве ремонтных работ на этом автокране Б. самовольно выехал в Гвардейск, для того чтобы помочь лицам, с которыми он предварительно договорился, вытащить из реки катер. В ходе погрузки автокран перевернулся и упал в реку, получив многочисленные технические повреждения.
Стоимость восстановительного ремонта автокрана, согласно экспертному заключению, составляет 580 879 рублей. Ответчик Б. предъявленный к нему иск не признал, ссылаясь на то, что по объявлению в газете он устроился автокрановщиком и по заданию Г. занимался погрузо-разгрузочной работой.
31 октября 2009 года он по поручению Г. поехал в Гвардейск, чтобы вытащить из водоема катер. Там он по всем правилам выставил кран, и во время погрузки кран начал наклоняться в сторону груза. Катер упал и потащил за собой кран, и они упали в реку, а сам он успел выпрыгнуть. Полагает, что причиной аварии стала поломка задней правой лапы во время поднятия катера. Виновным себя в причинении ущерба не считает, так как никаких самовольных действий не совершал и все делал по поручению Г. в соответствии с правилами.
На этом основании, как сообщается, решением суда в удовлетворении исковых требований Г. отказано.
|
